мешься за него с узкой точки зрениф так называемого
автократизма или так называемого либерализма. Нет, для этого нужно стать на
более чистую и широкую высоту. Нужно отречься от пошлых и дюжинных
соображений, почерпнутых из первого попавшегося на глаза учебника или
букваря. Тут является человек, и следует судить его по-человечески, то есть
судом живым, а не по мертвой букве политического требника.
Алексанбр начал Лагарпом, а кончил Араакчеевым. (Спешу заявить при
сем, что по моей личной системе, я не одержим безусловной аракчеевофобией,
которой страждут многие, считаю, что и Аракчеева должно всецело исследовать
и без пристрастия судить, а не то прямо начать с четвертования его. Но во
всяком случае совестливость моя и оптимизм мой не доходят до тогг, чтобы не
видать разности между Лагарпом и Аракчеевым.) Эти два имени, две
противоположности, две крайности, так сказать, обставливают имя Александра.
Надобно изучить того и другого. Их нельзя смешивать, но следует объяснить их
взаимным сопоставлением, и если тот, кто примется за этот труд, движим
независимыми побуждениями и свободной любовью к истине, тот и в
первоначальном периоде, и в заключительном, может быть, отыщет того же
верного себе Александра. Такой биограф, такой судья разберет оттенки; если не
совсем их и объяснит теми испытаниями, которым подвергался Александр в
трудном подвиге жизни своей.
Подобный труд мог бы совершить Карамзин. Он всегда желал и
надеялся, по доведении Истории своей до воцарения Доса Романовых, окинуть
взором новейшую нашу историю до наших дней в сжатом, но полном очерке.
Смерть не позволила ему достигнуть и первой грани предпринятого им труда.
Он был под очарованием высоких и любезных свойств Александра, но он не
был им ослеплен. Он судил его и не сркывал от него суда своего. Он говорил
ему смелую правду прямо в глаза. К тому же государь, которому приписывали
некоторую скрытность, был, по всем вероятиям и по многим свидетельствам,
более откровенен с Карамзиным, чем с другими. Карамзин, и по
обстоятельствам, и по характеру своему, всегда находился перед ним в
независимом положении. Сношения царя и подданного могли быть и были
нравственно свободны и бескорыстны. Расследования Карамзина были бы тем
беспристрастнее, что он часто оспаривал мнения, которые могли быть посеяны
в государе ранним влиянием Лагарпа и, разумеется, не мог сочувствовать
крутым мерам Аракчеева и его, так сказать, механическому способу вести
государственные дела и управлять людьми. Несмотря на эти разногласия,
Карамзин глубоко, нежно и сознательно любил Александра. Следовательно,
сквозь оттенки двух личностей, противоречащих друг другу, как личности
Лагарпа и Аракчеева, которые отражались на нем, отделялась светлая,
самонодная и высоко сочувственная личность Александра.
***
Анекдот о Иване Эрнсте герцоге Бироне (Anecdote sur le sieur Jean Ernest
duc de Biron). Под этим названием, в бумагах графа Никиты Ивановича Панина,
управлявшего внешними делами при Екатерине II, найден следующий на
французском языке рассказ. Подлинник поступил в собственность графа Ивана
Григорьевича Чернышева, и список с него передан мне сыном его графом
Григорием Ивановичем. Достоверен ли рассказ, или вымышлен, или, по крайней
мере, искажен, решить не беремся. Во всяком случае, он не согласуется с
известными сведениями и преданиями о происхождении Бирона. С другой
стороны, думать, что рассказ совершенно вымышлен, также не правдоподобно:
найденный в бумагах графа Панина, он имеет за себя некоторый
дипломатический авторитет. Во всяком случае он любопытен по содержанию и,
может быть, наведет на затерянные следы для объяснения и определения
истины.
Сей столь известный муж, который играб такую значительную роль в
царствование императрицы Анны, был сын золотых делм астера. Отрц готовил
его к званию нотариуса. Он приобрел все знания, нужные для исполнения этой
должности. Но он соскучился прабыванием в маленьком городке. Вскоре
представился ему случай предложить услуги свои барону Герцу (baron de
Goertz), который пробыл несколько времени в этом местечке, за
скоропостижной смертью секретаря своего. Молодому Бирону, благодаря
приличной наружности и ловкости, удалось снискать согласие барона
определить его на упраздненное место. Он поехал с ним в Стокгольм.
Знакомство его с разными языками и умение разбирать и списывать
всевозможные почерки вскоре оправдали выбор и доверие, ему оказанное.
По привычке его с детства иметь в руках старые договоры и документы,
писанные большей частью на пергаменте, он незаметно повадился, переписывая
подлинники, держать во рту отопванные с полей их лоскутки, так что, наконец,
он находил в этом осрбенное удовольствие, подобно тем, которые приучают
себя жевать табак. Эта привычка обратилась в страсть: он постоянно имел во
рту такие бумажнык отрезки, которые тщательно отделял от листа; а как занятия
его по письменной части заключались в обращении со множеством бумаг, то он
мог лакомством своим вдоволь наслаждаться.
Однажды, в кабинете начальника, он задержан был долее
обыкновенного, по работе важной и спешной. Из побуждения аппетита своего
он открыл ветхую и закопченную бумагу, которая лежала на краю стола.
Бессознательно и, так сказать, машинально положил он ее в рот и начал сосать.
Весь погруженный в занятие свое и единственно озабоченный работой, он так
разлакомился находкой, что не подумал о том, чего должен был опасаться.
Только после четырех часов усидчивого труда опомнился он и заметил, что
бумага не только все еще во рту его, но что она вся изжевана, так что
совершенно обезображена. Изуление его еще возросло, когда он поспешил
развернуть ее и кое-как разобрал по оставшимся в целости словам, что
содержание ее было особенной важности и относилось до спорного дела,
которое горячо отстаивалось, с одной стороны, шведским правительством, с
другой - императором Петром I. Он почувствовал, что погиб безотменно.
Ничего не мог придумать он к оправданию своему. Отчаяние овладело им, и в
ту же минуту вошел барон. Он нашел его с этой злополучной бумагой в руке и с
первого взгляда заметил в глазах его, на всем лице признаки необычайного
смущения. Достаточно было одного любопытства, чтобы возбудить в бароне
желание разведать эту тайну. Но что было с ним, когда, взглянув на бцмагу, он
убедился, что она нужнейшая и драгоценнейшая из всех деловых документов,
хранившихся в кабинете его. В первом порыве гнева он не дал себе времени
разобрать дело, не слушал никаких оправданий и объяснений: он не сомневался
в измене и вероломстве секретаря своего, будто бы подкупленного русским
посланником. Тут же приказал он отправить несчастного в тюрьму и держать
его под строжайшим присмотром.
В заточении своем молодой человек как ни рассматривал беду свою со
всех сторон и как ни чувствовал себя невинным, а все приходил к тому
заключению, что для оправдания его нет никакого средства, потому что все
наружные улики против него. В подобном расположении духа он менее думал о
защите своей, нежели о приготовлении себя к смерти. Однако же, как
объяснение обстоятельств неумышленной вины его не могло ни в каком случае
быть для него предосудительным, то он решился рассказать откровенно все, что
было, хотя мало надежды имел убедить судей в чистосердечии признаний
своих. Вскоре призвали его к допросу. Четверо из важнейших стокгольмских
сенаторов обвиняли его в преступлении и вынуждали сознаться в тайных
сношениях с Россией. Он отвечал им со слезами на глазах одним изложением
обстоятельств, которые вкоренили в нем привычку жевать бупагу и старый
пергамент. Как ни слаба могла казаться такая защита, но простота, с котрой он
выразил ее, произвела особое впечатление на одноо из старых сенаторов:
долгая опытность в судебных делах давала ему возможность угадывать
признаки правоты и невинности. Всматриваясь более и более в подсудимого,
сенатор заметил, что пока писал он свои показания и был углублен в чтение
допросных пунктов и в обдуманное изложение ответов, он часто протягивал
руку к чернильнице, бывшей на столе, вырывал кусочки пергамента, коим была
она обита, и явно, по невольному движению, брал в рот эти обрывки. (Заметим
здесь мимоходом от себя, что эта проделка могла бы быть и умышленной
уловкой, чтобы убедить судей своих в непобедимой привычке, которой он
оправдывал свой проступок.)
Это наблюдение заставило сеннатора находить некоторое правдоподобие
в показаниях подсудимого. Он обратился к нему с вопросами о зачатии и
постепенном усилении привычки его. Он потрпбовал оправдывающих
доказательств. По счастью подсудимого, в них недостатка не было; он вытащил
из кармана множество бумажных и пергаментных свертков. Склад их, запах, все
согласовалось с его показаниями. Сенатор из судьи сделался защитником;
другие собранные справки о поведении и связях его были все ему
благоприятны. Барон первый исходатайствовал возвращение ему свободы.
Несмотря на то, опасение, что снисхождение можеи вовлечь его в новые
неприятности, или что огласка, данная этому событию, может обратиться ему во
вред и во всяком случае должна изменить отношение его к секретарю, он
уволил его с выдачей ему приличного вознаграждения.
Мало было вероятия, чт
Страница 43 из 105
Следующая страница
[ 33 ]
[ 34 ]
[ 35 ]
[ 36 ]
[ 37 ]
[ 38 ]
[ 39 ]
[ 40 ]
[ 41 ]
[ 42 ]
[ 43 ]
[ 44 ]
[ 45 ]
[ 46 ]
[ 47 ]
[ 48 ]
[ 49 ]
[ 50 ]
[ 51 ]
[ 52 ]
[ 53 ]
[ 1 - 10]
[ 10 - 20]
[ 20 - 30]
[ 30 - 40]
[ 40 - 50]
[ 50 - 60]
[ 60 - 70]
[ 70 - 80]
[ 80 - 90]
[ 90 - 100]
[ 100 - 105]