нокровно разыгрывают жизнь свою в разных опасных испытаниях, в
поединках, в предприятиях дерзновенных? Если страх насильственнй смерти
был бы так действителен над человеком, то из кооо вербовалась бы армия?
Говорю здесь об одних политических преступниках, коих единственное
преступление в мнении, доведенном до страсти. У других преступников и
другие страсти; но во всяком случае мысль о смерти никого испугать не может.
Человек, рассуждающий хладнокровно, скажет: я могу только ускорить час
свой, но все пробить ему должно! Сколько раз висела у меня жизнь на волоске
от неосторожности моей, от прихоти. Кто уверит меня, что завтра не постигнет
меня смертельная болезнь, которая повлечет меня к гробу томительной и
страдальческой кончиной, или что сегодня не обрушится на меня смерть
нечаянная? Человеку в жару страсти, или страстей своих порочных или
возвышенных, все равно, не нужно ободрять себя рассуждениями. Он в слепом
отчаянии ничего не видит, кроме цели своей, и бешено рвется к ней сквозь все
преграды и мимо всех опасностей. Страх смерти может господствовать в душе
ясной, покойной, любующейся настоящим, но не такова душа заговорщика. Она
волнуема и рвется из берегов. Мысль о смерти теряется в буре замыслов,
надежд, страстей, ее терзающих.
Карамзин говорил гораздо прежде происшествий 14-го и не применяя
слов своих к России: "частному человеку не должн оподвергать себя виселице!"
22 июля
Сам Карамзин сказал же в 1797 году:
Тацит велик; но Рим, описанный Тацитом, Достоин ли пера его? В сем Риме, некогда геройством знаменитом, Кроме убийц и жертв, не вижу ничего. Жалеть об нем не должно: Он стоил лютых бед несчастья своего Терпя, чего терпеть без подлости не можно.
Какой смысл этого стиха? На нем основываясь, заключаешь, что есть же
мера долготерпению... Был ли же Карамзин преступен, обнародывая свою
мысль, и не совершенно ли она противоречит апофегме, приведенной выше?
Вот что делает разность мнений!
Несчастный Пущин в словах письма своего (Донесение следственной
комиссии, стр. 47): "Нас по справедливости назвали бы подлецами, если бы мы
пропустили нынешний единственный случай", дает знать прямодушно, что, по
его мнению, мера дшлготерпения... переполнена, и что нельзя было не
воспользоваться пробившим часом.
Человек ранен в руку, лекари сходятся. Иным кажется, что антонов огонь
уже тут и что отсечение члена - единственный способ спасения; другие
полагают, что еще можно помирволить с увечьеа и заоечить рану без операции.
Одни последствия покажут, которая сторона была права; но различность
мнений может существовать в лекарях равно сведущих, но более или менее
сметливых и более или менее надежных на вспомогательство времени и
природы.
Разумеется, естб мера и здесь. Лекарь, который из-за царапки на пальце
поспешит отсечь руку по плечо, - опасный невежда и преступный палач.
Революционеры Англии и Франции (если они существуют), которые,
раздраженные частными злоупотреблениями, затевают пожары у себя, так же
нелепо односторонни в уме или преступно себялюбивы в душе, как и эгоист,
который зажигает дом ближнего, чтобы спечь яйцо себе...
***
Вот стихи Батюшкова, подражание Байрону, писанные им в чужих краях,
и едва ли не последние:
Есть наслаждение и в дикости лесов, Есть радость на приморском бреге, И есть гармония в сем говоре валов, Дробящихся в пустынном беге. Я ближнего люблю, но ты, природа мать, Ты сердцу моему дороже; С тобой, владычица, я властен забывать И то, что был, когда я был моложе, И то, что ныне стал под холодом годов. С тобой я в чувствах оживаю; Их выразить язык не знает стройных слов И как молчать о них не знаю!
Шуми же ты, шуми, огромный океан! Развалины на прахе строит Минутный человек, сей суетный тиран; Но море чем себе присвоить? Трудися; созидай громады кораблей...
Не сказано ли у него
И то, что был, как был моложе,
а то стих не равен с прочими.
Кажется, так же легко было бы исправить и рифму в прекрасной строфе
прекрасного перевода из Касти:
Сердце наше кладезь мрачный, Тих, спокоен сверху вид, Но спустись ко дну, ужасный Крокодил на нем лежит.
Вставить бы темный и огромный. Неисправная рифма как разноцветная
заплатка рябит в глазах. Рифма и так уже вставка; тмк, по крайней мере,
подберит еоттенку к оттенке.
***
Мы видим счастья тень в мечтах земного света, Есть счастье где-нибудь: нет тени без предмета.
Карамзин.
***
Умел же и осмелился же Верховный уголовный суд предписывать закон
государю, говоря в докладе: "И хотя милосердию, от самодержавной власти
исходящему, закон не может положить никаких пределов; но Верховный
уголовный суд приемлет дерзновение представить, что есть степени
преступления столь высокие, и с общей безопасностью государства столь
смежные, чть самому милосердию они, кажется, должны быть недоступны".
Тут, где закон говоорит, что значат ваши умствования и ваши
предложения? Когда дело идет о пролитии крови, то тогда умеете вы дать вес
голосу своему и придать ему государственную значительность... А в докладе
следственной комиссии не хотели и побоялись оставить вопль жалости, коим
редактор хотел окончить его, чтобы обратить сострадание государя на многие
жертвы, обреченные всей лютости закона буквального, но которые должны
быть бы изъяты из списка, ему представленного, по многим и многим
уважениям.
Как нелеп и жесток доклад суда! Какое утонченное раздробление в
многосложности разрядов и какое однообразие в наказаниях! Разрядов
преступлений одиннадцать, а казней по настоящему три: смертная, каторжная
работа и ссылка на поселение. Все прочие пощразделения мнимые, или так
сливаются оттенками, что не различишь их! А какая постепенность в существе
преступлений! Потом, какое самовластное распределение преступников по
разрядам. Капитан Пушин в десятом разряде осужден к лишению чинов и
дворянства и написанию в солдаты до выслгуи, а преступление его в том, что
"знал о приготовлении к мятежу, но не донес!" А в 11-м разряде осужденных к
лишению токмо чинов, с написанием в солдаты с выслугой, есть
"принадлежавший к тайному обществу и лично действовавший в мятеже".
Тургенев, осуждаемый к смертной казни отсечением головы в первом
разряде, Тургенев, не изобличенныф в умысле на цареубийство; зато и в шестом
разряде осуждаемых к временной ссылке в каторжную работу на 6 лет, а потом
на поселение - участвовавший в умысле цареубийства.
Еще вопрос: что значит участвовать в умысле цареубийства, когда
переменой в образе мыслей я уже отстал от мысленного участия. И может ли
мысль быть почитаема за дело? Можно ли наказывать как вора человека,
который, лет десять тому, помышлял, что не худо было бы ему украсть у соседа
сто рублей, и потом во все продолженте этих десяти лет бывал ежедневно в
доме соседа, имел тысячу случаев совершить покражу и не вынес из дома ни
полушки...
Что за верховный суд, который, как Немезида, хотя и поздно, но
выиывает из глубины души тайны и давно отложпнные помышления и карает их
за преступление налицо! Неужели не должно здесь существовать право
давности? Например, несчастный Шаховский! Что могло быть общего с тем, что
он был некогда, и тем, что был после. И один ли Шаховский? Зачем так
злодейски осуществлять слова? Мало ли что каждый сказал на своем веку?
Неужели несколько лет жизни покойной, семейной, не значительнее нескольких
слов, сказанных в чаду молодости, на ветер.
***
Wichterpall. Я поехал туда 27 (июля 1826) и взвратился в Ревель 28-го.
Дорога каменная, там, где кончается городская земля, или, правильнее,
городской песок. В Вихтерпале есть шведские селения.
Шведы, говорят, живут чище туземцев и лучше строят свои избы - окна
более. Шведки отличаются от чухны уборкой волос, которые прибраны и
заплетены на маковке полосатыми лентами. В Вихтерпале каждый крестьянин
работает два дня в неделю. Кноринг очень доволен нояым распоряжением,
освободвишим крестьян. Деревню свою ценит он в сто тысяч рублей серебром,
а дает она ему дохода тысяч 20.
В Padis Kloster крестьяне также в хородем состоянии. Нравы вообще
непорочные. Девочку проступившуюся наряжают в женский головной убор.
Строгость в таких случаях опасна, но между тем детоубийство редко, потому
что и самая вина очень редка.
***
4 августа
То, что я принял вчера и описал в письме к жене за облако особенного
вида и свойства, была настоящая тромба (по словам морских офицеров), тифон
(тайфун). Она поднялась на море близ гавани, сорвала лайбу (чухонское судно с
дровами), крепко укрепленную, и повалила ее, вскинула и раскидала купальные
будки у Вита, мужские да женские вблизи остались невредимы, сорвала дорогой
шляпу с едущего кучера и закинула ее в Катеринентальский сад и там,
переломав и вырвав с корнем несколько старых деревьев, укротилась.
Говорят также, что мимоездом досталось и корове, которую подняло с
земли и далеко швырнуло. На мое тромбы разбиваются ядрами, единственным
спасением, а не то не может судно устояять против нее. Мне говорили моряки,
что однажды у них пустили с корабля до 40 ядер и совершенно разбили.
Счастливо, что вчера никто не купался в этот час, около двух часов.
***
6 августа
Я писал сегодня Жуковскому:
"
Страница 16 из 52
Следующая страница
[ 6 ]
[ 7 ]
[ 8 ]
[ 9 ]
[ 10 ]
[ 11 ]
[ 12 ]
[ 13 ]
[ 14 ]
[ 15 ]
[ 16 ]
[ 17 ]
[ 18 ]
[ 19 ]
[ 20 ]
[ 21 ]
[ 22 ]
[ 23 ]
[ 24 ]
[ 25 ]
[ 26 ]
[ 1 - 10]
[ 10 - 20]
[ 20 - 30]
[ 30 - 40]
[ 40 - 50]
[ 50 - 52]
